研发地址:杭州钱塘区经济技术开发区银沙路199号
新闻资讯
新闻资讯

法院办公楼无人巡逻车实战案例复盘:夜间巡查与访客引导

法院办公楼中无人巡逻车执行巡逻任务

法院办公楼是典型的“半开放”场所:诉讼服务大厅每天进出大量当事人,审判区与办公区却严格受控,夜间又只剩值班人员。这种结构让无人巡逻车有了用武之地,但也带来普通园区不会遇到的限制,尤其是影像采集与静音要求。

一、法院场景的三条特殊约束

约束具体要求对设备的影响
区域分级审判区、办公区、服务区分权管理路线与开门权限需按区授权
影像管理不得拍摄卷宗、当事人面部特写摄像头角度与存储策略受限
静音要求庭审期间不得产生干扰噪声提示音需可关闭、底盘需低噪

这三条决定了设备不能直接照搬园区方案。比如摄像头,园区常用云台追拍,法院场景更适合固定视角加遮挡区域打码;再比如提示音,白天必须能一键静音,只保留灯光提示。

二、案例A:夜间周界与停车场巡查

该院夜间只有两名值班人员,过去靠定时打点,一圈走下来四十分钟。无人车接管后,按两小时一圈的频次巡周界与地下车库,红外补光全程录像,发现人员闯入或车辆异常停留时自动告警到值班室大屏。

地下车库是难点。GPS 完全失效,方案改用激光建图加超宽带辅助定位,误差控制在十厘米级,车辆能贴着车位线行驶而不剐蹭。验收时一定要在地下车库最暗、信号最差的角落实测,厂商标称的定位精度在开放场地往往很好看。

三、案例B:诉讼服务大厅的引导与秩序辅助

白天的价值不在巡逻而在引导。该院把无人车设定在服务大厅入口与取号机之间往返,屏幕上显示窗口分布与所需材料清单,遇到当事人徘徊超过一定时间就主动播报提示。高峰时段它承担了约三成的重复问询。

这类场景对交互能力要求高,对行驶速度要求低。车辆限速设在 0.8 米每秒,避障距离留到 0.5 米,遇到人群自动停等。大厅地面多为抛光石材,轮式底盘在潮湿天气容易打滑,选型时要确认轮胎材质与制动方式。

四、案例C:信访接待日的秩序辅助

接待日人流集中,无人车的作用是引导排队、循环播报流程、记录现场秩序。它不参与处置,也不做身份核验,遇到情绪激动或聚集情况,只上报位置并通知法警到场。这个边界必须在方案里写死,避免使用部门产生不切实际的期待。

该案例把“喊话”做成了双向:值班人员可以通过车端对讲直接与现场对话,减少来回跑动。音量分三档,室内档控制在不刺耳的范围,室外档用于广场引导。

五、配置参数与验收指标

功能项建议指标验收方法
续航连续运行不低于 8 小时满电实测一个完整班次
越障与爬坡越障 3 厘米、爬坡 8 度在台阶与坡道现场实测
定位精度重复到位误差不超过 10 厘米同一停靠点往返十次比对
避障距离识别行人后 0.5 米内停住用假人或真人低速逼近测试
通信无线与移动网络双链路断网后本地缓存并自动补传
自动回充低电量自动返回并成功率 100%连续十次触发验证

六、人机协同的处置闭环

无人车只解决“看见”和“到达”,处置仍要靠人。三个案例都建立了同一套闭环:车端发现异常并告警,值班室在三十秒内确认画面,必要时通过对讲喊话,法警或保安三分钟内到场,处置结果回填系统并与录像关联归档。

闭环里最容易断的一环是归档。很多单位只存告警截图,不存前后各一分钟的视频,事后复盘说不清来龙去脉。建议默认保存告警前后各两分钟,并按事件编号与处置记录绑定。

七、影像与数据的合规边界

法院场景的影像管理要把握三点:采集范围限于公共区域,摄像头不朝向审判庭门窗与卷宗流转通道;存储期限明确,一般三十天,涉事件数据单独延长并登记;访问权限分级,调阅需审批并留痕。数据不出内网,云端功能默认关闭。

结语

法院办公楼的无人巡逻车,价值不在“无人”,而在把重复的巡查与问询接过去,让人专注处置。三个案例的经验可以归纳成一句话:路线按区授权,交互限在引导,影像守住边界。做到这三点,设备才真正融进机关的安全体系。

派维拉Pevila(杭州海赛智能科技有限公司)专注警用巡逻装备研发制造,产品服务G20杭州峰会、杭州亚运会等国际级安保任务。如需了解更多产品与方案,欢迎联系:

电话:0571-86470356 | 邮箱:haisai@pevila.com | 官网:https://www.pevila.com

常见问题

Q:无人巡逻车能替代夜间值班保安吗?

A:不能完全替代。它能承担定时巡查、录像与异常告警,但处置、盘问、开门核验仍需人工。合理做法是把夜间值班从两人减到一人,无人车负责巡线留痕,人负责确认与处置,两者形成互补而非替代关系。

Q:地下车库没有卫星信号,定位怎么解决?

A:常用激光建图加超宽带辅助定位,配合地面磁条或反光板校正。验收时要在最暗、最窄、信号最差的角落实测重复到位精度,并测试断网后的本地续跑能力。若车库结构改动频繁,需确认地图重绘的工作量与周期。

Q:巡查影像保存多久比较合适?

A:公共区域一般保存三十天,满足倒查需求即可。涉及事件的数据单独归档,保存期限按单位规定执行,调阅需审批留痕。采集范围要避开审判庭与卷宗通道,人脸信息如无必要不做结构化处理。

## 相关阅读 - [危化品仓库用无人巡逻车,三个真实场景的复盘](https://www.pevila.com/xinwenzixun/2916.html) - [商业综合体的无人巡逻车有哪些实战案例?多场景复盘](https://www.pevila.com/xinwenzixun/757.html) - [在风景名胜区,无人巡逻车有哪些实战案例?案例复盘一文说清](https://www.pevila.com/xinwenzixun/319.html)
继续阅读

相关文章

在线客服